浄水器 トレビーノ・カセッティMK402X（東レ）

今の家の水道水は塩素臭くて，ちょっと飲み水として耐えれなかったので，ずっとミネラルウォーターを買っていた．しかし，一人暮らしといえども結構消費するので，買いに行く手間が結構馬鹿にならない．
以前は気にならなかったのになあ…と思っていたら，K本氏によると，東京都は利根川水系から取水しているのに対して，以前住んでいた武蔵野市は，市内27箇所の深井戸（深度約250m）から汲み上げた地下水（約7割）と東京都からの受水（利根川水系等の河川水の浄水，約3割）を混ぜ合わせて配水しているという大きな違いがあるらしい．どうりで味や塩素の濃度が違うはずだ…．
ということで，浄水器を検討してみた．S藤氏，姉夫妻＆実家ではシーガルフォーを使っていて，かなり良いようだが，本体価格がかなり高い（海外で購入すると結構安くなるし，ランニングコストは安いのだが…）．あまり自炊しないので使用水量は少なく，ランニングコストもそれほど気にしなくて良いので，今回は試しに蛇口直結型にすることにしてトレビーノ・カセッティMK402Xを購入してみた．

東レ 浄水器 トレビーノ カセッティ 【高除去(13項目クリア)タイプ】 MK402X

このタイプでは，東レのトレビーノ・カセッティと三菱レイヨンの02クリンスイがよく売れているらしい．そこで02クリンスイCSPXと比較検討した結果は以下の通りだった．

• 浄水性能自体はほとんど変わらないみたい．
• ランニングコスト（カートリッジの値段）はクリンスイの方が安そう．
• トレビーノはカートリッジが縦置き（スーパーシリーズは横置き），クリンスイは横置き．蛇口の下への突出量はトレビーノの方が2cmほど少ない．トレビーノの浄水口は蛇口の横，クリンスイは斜め後ろ．
• トレビーノの浄水はシャワー，クリンスイは直流．
• トレビーノでは，レバーのワンプッシュで切り替わる（ストロークは短い）．クリンスイはレバーを上下させて切り替える（ストロークが長い）．私見ではトレビーノの方が使いやすい．
• レビューによると，源水のシャワーはトレビーノの方が広がるので使いやすいらしい．
• トレビーノは原水口がステンレス，浄水口はカートリッジ交換時に新しくなり，本体がフッ素コーティングされていて，汚れにくいし掃除も簡単．
• カートリッジの汚れは，クリンスイはそのまま見える．トレビーノは蓋を開けないと確認できない．
• 水流はクリンスイの方が強いというレビューがあった．ただ，トレビーノがそれほど弱いとも感じなかった．もしかすると，古いトレビーノと新しいクリンスイを比較したのかも．
• レビューにトレビーノのデジタルサインの動作がおかしくなるという報告が数件あり，402Xでも少し注意した方がよいかも．

なお，トレビーノにもクリンスイに似た横置きのスーパーシリーズがあるが，ランキングに上がってこないのは，同じタイプならランニングコストの安いクリンスイを選んでいるのだと思う．つまり，結局はカセットのレイアウト違い（とそれに付随する使い勝手の違い）で選ばれているのではないか．私も結局は，ランニングコストには目を瞑って，蛇口の下の空間が広く，使い勝手が良いトレビーノを選択した．
実際に使ってみると，取り付けは簡単で，確かに塩素臭さはなくなったので一安心．これで，お米を研いだりするのにも使える．また，蛇口下の空間が広いのも使いやすい．家庭向けには非力だろうけど，独身向けには結構使えるんじゃないかな．