某勉強会

プライバシー保護データマイニングに関する勉強会．数学も統計も不勉強なので完全に理解するのは困難だが，それでも一生懸命聞いてエッセンスでも把握したいと思う．
さて，私の話したのは検索クエリをチェックして，問題がある場合には結果を返さないという手法の話．ただ，実際にはかなり狭い部分だけしか議論しなかったり，結果を返して問題がない場合も拒否してしまったり，実際のシステムへの適用はまだかなり遠い道のりのようである．後半部わからない部分があったので，逆に聴衆に質問してみたが誰も知らず，理解できてもいないようだったので，時間がないこともあり少しすっ飛ばした．やはりあそこは難しかったのか…．
C大のO田氏のネットの匿名性・個人情報保護に関する招待講演がすごく面白い．実名（identity），仮名（pseudonymity，異なるサービスでも同じユーザ名を使うような場合），完全匿名（anonymity）という三種類の匿名性と，本人到達性（traceability，誰かわかる，その人の家の戸口に立てる）とリンク可能性（linkability，複数の行為が同一人物であることを判定できること）の関係を示して，実際のサービスのユーザがどれを自分が選択するか，他人に期待するかをアンケート調査で調べていく．情報開示に関しては，消極的実名志向，一貫した仮名志向，匿名・使い分け志向に分類できるようである．興味深いのは，ネットのヘビーユーザーが歓迎する匿名性は，実は完全匿名ではなく仮名の方であり，情報収集や相談の時に相手のプロフィールや履歴がわかることを求めており，名前がリンク不能な場合でもシステムのユーザ登録が求められているようだ．なお，男性は実名指向，女性は匿名指向が強く，女性のαブロガが少ないことに関係しているかもしれないらしい．ただし，Wikipedia IDが完全匿名指向というのも面白い（企業や官庁では書き込みが禁止されたりしているからか？）．今後の研究の進展をウォッチしたいので，さっそく後からブログをRSSリーダに登録して，Twitterでフォローした．書籍も出版しているようなので，会社で注文しよう．
なお，講演中に彼女が某巨大掲示板を熱心に読んでいたことが判明（笑）みんな読んでいても一切口に出さないのが普通なわけだけど，これも情報漏洩の一種か？